教育學在職研究生訊：原白銀市特殊教育學校校長馬明因犯貪污罪日前被法院一審判處有期徒刑11年，法院查明，2007年至2011年間，馬明利用擔任白銀市特殊教育學校校長的職務之便，安排出納薛某賬外管理白銀區(qū)城鄉(xiāng)居民最低生活保障局發(fā)放給該校學生的低保金存折。其間馬明從薛某處多次支取存折上的低保金及各類補貼共計52萬余元，后安排該校食堂承包人王某編造虛假領條沖抵了上述款項，其中33萬余元被馬明侵吞。

　　侵占學生補助款33萬

　　今年52歲的馬明是甘肅靖遠人，2004年12月28日，馬明被任命為白銀市特殊教育學校校長。白銀區(qū)人民檢察院指控，2007年至2011年間，被告人馬明利用擔任白銀市特殊教育學校校長的職務便利，多次支取該校學生低保金結余及各類補貼共計52萬余元，并將其中的33萬余元侵吞。

　　該案庭審時，白銀市特殊教育學校原出納薛某向法庭供述：從2006年底，該校從設立賬外賬開始，就由其一人管理。自管理賬外賬以來，他把從學校套取出來的資金及資金支出記了賬，再將資金存入自己名下的農業(yè)銀行賬戶。為方便管理套取資金，校長馬明安排他在銀行開戶，管理賬外資金。在建行和城市信用社開的賬戶都是經馬明同意的，他個人的錢從未進過以上3個賬外賬資金管理賬戶。該校的賬外賬分為兩部分，一部分主要是國家搶救性補助金、學生生活費補助、社會福利彩票助學金、殘聯(lián)捐款等，共計80余萬元，這些錢的支出都有詳細的記錄和票據，都是因公花費的;另一部分主要是白銀區(qū)低保局給學生的物價補貼，這些錢全部存入學生的低保存折，但存折從未給學生發(fā)放過，支配時必須由馬明簽字確認。

　　2007年至2011年，馬明共從薛某管理的學生低保金存折上拿走52萬余元，其中有4.8萬余元是學生低保金結余，另外的47萬余元是白銀區(qū)低保局歷年來發(fā)放給學生的物價補貼、臨時價格補貼、低保補發(fā)金和一次性生活補貼款等。對于這些錢的用途，薛某交代除了自己筆記本記載的2007年馬明用于還款的1.7萬余元和請客送禮的1.3萬元外，其余49萬余元去向不明。

　　打虛假領條套取資金

　　薛某稱，學生低保金存折上的錢，通過學校承包食堂的王某虛打領條套取出來后，被校長馬明以返還低保局的名義拿去了。王某每學期末結算學生伙食費時，學校先給王某結算實際的伙食費。賬算清后，為了將馬明拿走錢的賬走平，他會根據校長馬明的安排，以馬明拿去錢的數字讓王某打虛假的領條，有時候打的領條里王某只拿一部分錢，有時候只打虛假領條不拿錢，時間是偽造的，王某打的虛假領條金額與馬明實際拿走的錢款金額不完全相符。

　　白銀市特殊教育學校食堂原承包人王某交代說，自己承包學校的食堂，不定期會從學校出納薛某處打領條，經校長馬明簽字后先預支學生生活費，然后到每學期期末時根據學校統(tǒng)計的就餐人數及每年定的伙食標準進行結算。根據其提前預支的情況長退短補，和學校結算學生的伙食費時都是打領條。有時候打的領條純粹是虛假的，其一分錢都不拿，有時候打的領條數額大于其實際要拿的錢數，他只拿了實際應拿的學生伙食費。打領條時，有時打一張，有時打兩張。

　　王某向法庭陳述，虛假領條上所示的金額和時間是按照薛某的要求寫的。自己打虛假領條一般都是在期末結賬時，每次都是把他的賬算清楚結完之后。只有校長馬明、出納薛某和自己三個人時，出納薛某會給他打個條子，自己就按他們的要求打領條，在打完條子后，校長馬明接著在虛假條據上簽字。

　　庭審時馬明稱，他從薛某處以現金方式拿走學生社會救助資金50余萬元，主要用途有兩種：一部分用于逢年過節(jié)給相關單位人員送錢，另一部分給建筑單位付了學校實訓樓的工程款，其余均用于其個人及家庭消費。馬明交代：“給白銀市相關領導送禮都是煙酒等，有發(fā)票，我在財務上處理了。剩余的26萬余元全部用于我個人及家庭的消費開支，主要是孩子上大學跑關系及上學的學費、生活費。”馬明供述，其中套取的16.5萬元用于給省上相關領導送禮了。

　　但在法庭調查時，白銀市相關領導均稱馬明從未給其送過禮品或請其吃飯。

　　犯貪污罪獲刑11年

　　白銀區(qū)人民法院認為，白銀區(qū)城鄉(xiāng)居民最低生活保障局發(fā)放給白銀市特殊教育學校學生的低保金及各類補貼，由學校代為管理，應屬公共財產。被告人馬明身為國家工作人員，無視國法，利用職務之便，侵吞公共財產，其行為已構成貪污罪，依法應予懲處。馬明辯解其套取的是學校小金庫中的錢，且全部用于公務，該辯解與審理查明的證人證言、物證、書證及其在偵查機關的部分供述相矛盾，故法院不予采納。最后法院依法判決被告人馬明犯貪污罪，判處有期徒刑11年。記者11月20日從白銀區(qū)人民法院獲悉，馬明對一審判決未上訴。

　　來源：中國甘肅網

　　—中國在職研究生招生信息網